Evoliucija ir medicina



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Evoliucija ir medicina

Vis daugiau tyrėjų ragina evoliuciją įtraukti į mediciną. Jie teigia, kad evoliucijos biologija yra pagrindinis medicinos pagrindas ir būtina šiuolaikinių ligų supratimui ir gydymui.

Evoliucinė medicina žiniasklaidoje
Šią temą neseniai ėmėsi „Heinz Heise“ leidyklos internetinis žurnalas iš Hanoverio, „Telepolio“. Įkūrėjas Florianas Rötzleris su antrašte „Nepaisant kultūrinės ir medicinos pažangos ar dėl jos, evoliucija ir toliau daro įtaką žmonių sveikatai įvairiais būdais“ apie Amerikos evoliucijos tyrinėtojų idėjas ir veiklą, aprašytas straipsnyje žurnale „Proceedings of the Nacionalinė mokslų akademija “.

Žurnalas „Der Spiegel“ taip pat ėmėsi šios temos 2009 m. Rugsėjo mėn. 40/09 tituliniame lape buvo įvairūs šiuolaikiniai gyvenimo būdai, tokie kaip sėdėjimas priešais kompiuterio monitorių, valgymas lustų ir pan. išvardytos skyriuje „Žmogaus nesėkmės - kodėl mes nebuvome sukurti šiuolaikiniam pasauliui“. Dar tada pačiame straipsnyje buvo nurodyti tokie ekspertai kaip Stephenas Stearnsas iš Jeilio universiteto ir Harvardo universiteto, tokie kaip biologas Davidas Haigas ir antropologas Danielis Liebermanas.

Ši tema taip pat įtraukta į dabartinį mokslo žurnalo „bild der Wissenschaft“ numerį. JAV amišiai, anksčiau emigravę iš Vokietijos, gyvena taip, kaip prieš 300 metų, ir šiuo metu tiria medicinos specialistų objektus.

Evoliucinės medicinos pagrindai ir teorijos Nuolat augantis antropologų ir įvairių sričių gydytojų, taip pat biologų skaičius yra susijęs su vadinamąja evoliucine medicina. Dėl šios priežasties neabejotinai padaugėjo ligų, tokių kaip diabetas, širdies ir kraujagyslių ligos, vėžys, Alzheimerio liga, ir padidėjęs alergijų skaičius. Evoliucionistai daro prielaidą, kad priežastis yra gyvenimo būdas, visiškai priešingas biologiniams mūsų kūno poreikiams.

Panašu, kad tyrimai, pavyzdžiui, atlikti Vokietijos mitybos tyrimų instituto (DIfE), patvirtino: DIfE nustatė, kad daugiau mankštos ir sveikesnės mitybos (kaip ir ankstesniais amžiais) sumažino tam tikrų ligų riziką 78 procentais.

Anot evoliucijos tyrinėtojų, tam tikrų organų funkcijas ir ligų vystymąsi galima vertinti ir gydyti gana skirtingai, žinant ir suprantant evoliucijos procesus medicinos profesijose.

„Mūsų biologija yra daugelio evoliucinių kompromisų rezultatas. Jei suprasime šias istorijas ir konfliktus, - sakė Kembridžo universiteto antropologas Peteris Ellissonas, - tai tikrai gali padėti gydytojui suprasti, kodėl susergame ir ką turėtume daryti, kad išliktume sveiki “. Klausimai, kuriuos evoliucijos tyrinėtojai meta į kambarį, pvz. : Kaip toks didelis padidėjęs kraujospūdis ar atsparumas antibiotikams yra patogenai (pvz., MRSA) arba kaip atsiranda autizmas?

Jie įtaria daugelio šių dienų skundų ir problemų paaiškinimus, pvz. senatvėje - kultūrinės ir biologinės raidos pusiausvyros sutrikimas, nepažįstamos šiuolaikinės dietos (pvz., didelis cukraus vartojimas) ir smarkiai sumažėjęs mankšta.

Kai kuriais atvejais evoliucinės medicinos reikalavimai atrodo kaip natūropatijos manifestas. Reikėtų geriau stebėti gamtą ir sekti vystymosi procesus, kad būtų galima geriau suprasti ir gydyti žmogaus organizmą. Jie taip pat mano, kad masinis antibiotikų vartojimas ir griežta higiena organizmams, gyvenantiems simbiozėje su mumis, ir galiausiai ir mums patiems, sukurs kritines situacijas, kurios sugadins reikiamą pusiausvyrą ir mūsų organizmo sugebėjimą kompensuoti.

Tikslios tokių veiksnių žinios ir apsvarstymas galėtų parodyti naujus būdus medicinoje, kaip užkirsti kelią ir gydyti skundus.

Tolesnio vystymosi galimybės Daugelio tyrėjų patarimų, susijusių su evoliucijos biologijos naudojimu medicinoje ir ligų prevencijai, pagrindas yra Darvino evoliucijos teorijos.

Taip atsitinka, kad Harvardo, Jeilio, Mičigano ir Bostono universitetų mokslininkai daro išvadas, kurios, be abejo, yra įdomios, tačiau galų gale yra gana vienpusiškos. Ateityje svarbu įtraukti kitas evoliucijos teorijas.

Nes kitos evoliucijos teorijos, tokios kaip embriologijos ir anatomijos ekspertė dr. med. Jaap C. van der Wal arba vokiečių gydytojas, molekulinis ir neurobiologas bei populiarių mokslo knygų autorius Joachimas Baueris galėtų praturtinti radinius, tačiau jie taip pat gali pasirodyti kitokioje šviesoje ir leisti daryti kitas išvadas.

Van der Wal pvz. mano, kad pasipriešinimas, o ne prisitaikymas lemia tolesnį vystymąsi. Jis aiškina klasikinį vaizdą iš evoliucijos pamokų mokykloje, kur visi embrionai (kiaulė, paukštis, roplis, žmogus) yra identiški, visiškai skirtingi. Nes žmogaus embrionas atsistato, o kiti (gyvuliniai) „atsigula“. Taigi jis praktiškai „sustoja“.

Baueris laikosi nuomonės, kad remiantis naujausiais moksliniais tyrimais akivaizdu, kad išgyventi lemia ne geno savanaudiškumas, o bendradarbiavimas. Anot jo anatominės mūsų genų struktūros, vyrauja tos dalys, kurios nėra fiksuotos, bet yra nukreiptos į rekonstravimą, nuolatinius pokyčius ir bendradarbiavimą.

Straipsnio „Nacionalinės mokslų akademijos leidiniai“ ir 2009 m. Balandžio mėn. Pradžios kolokviumo, inicijuoto Vašingtone, aplink Kembridžo antropologą prof. Peterį Elisoną, Jeilio universiteto evoliucijos biologijos ir ekologijos profesorių Stepheną C. Stearnsas ir Mičigano universiteto psichiatrijos ir psichologijos profesorius Randolphas M. Nesse, tikiuosi, davė pradinį signalą tolesnėms ambicijoms ir impulsams evoliucinės medicinos kryptimi.

Gali būti, kad evoliucijos medicinos gydytojai susidurs su analitikų mokslininkų priešakiais. Bet net ir iš natūropatijos perspektyvos, ne visos idėjos turėtų būti priimamos ir nudžiugintos nekritiškai.
Pavyzdys: Evoliucinė medicina mini ryšį su šiandienos gyvenimo būdu ir stuburo skausmais. Gydytojai ir praktikuojantys gydytojai, tokie kaip ortopedai, Rolfer, osteopatai, FDM praktikai ir kt. neseniai abejoja stuburo anatomine struktūra kaip skausmo vieta. Diskutuojama, ar sėdėjimas per daug lemia evoliucijos žingsnį atgal į keturkojų būseną. Tai gali visam laikui sutrumpinti klubo lankstymą, o tai savo ruožtu gali sukelti problemų. Biomechanikos inžinieriaus profesoriaus Serge Gracovetsky išvados, kad po šiurkščia jungiamojo audinio plokštele nugarinėje dalyje, krūtinės ląstos fascijoje, užima apie 80 procentų nugaros lenkimo darbų, taip pat turėtų būti čia įtrauktos. Taip yra todėl, kad žmonės, turintys pasyvią struktūrą, kaip laikymo mechanizmą, šimtmečius greičiausiai galėjo atlikti lengvai į priekį nukreiptą veiklą (pvz., Lauko darbus). Naujausi amerikiečių tyrėjos Helen M. Langevin įrodymai, kurie nustatė giliausio krūtinės ląstos fascijos sluoksnio sustorėjimą pacientams, turintiems nugaros skausmus, atrodo, rodo šia linkme. Nes neseniai Heidelbergo universiteto tyrėjai nustatė, kad viršutiniame šio jungiamojo audinio sluoksnyje vėl yra daugiausia skausmo skaidulų.

Panašu, kad sutrumpėja skundo priežastis tik dėl stuburo ir jo lordozės-kifozės santykiai. Jei gydytojai evoliucija iš tikrųjų nori didesnės įtakos medicinos verslui ir bendradarbiavimo su atskirais padaliniais, atskirais atvejais reikia daugiau diferenciacijos, atsižvelgiant į naujas žinias.

Priešingu atveju numatoma, kad šis susiskaldymas pateks į aklavietę dėl savo dogmatizmo ir rūpesčio praturtinti mediciną. (Thorstenas Fischeris, natūropato osteopatija, 2010 m. Vasario 6 d.)

Informacija apie autorius ir šaltinius


Vaizdo įrašas: BioLogos #7: Kaip veikia evoliucija? 2 dalis


Komentarai:

  1. Shan

    I think you will allow the mistake. Įveskite mes diskutuosime. Parašyk man PM, mes kalbėsime.

  2. Mamdouh

    And what here to speak that?

  3. Lootah

    Something at me personal messages do not send, a mistake what that

  4. Harrod

    Tai gera idėja.

  5. Bohdan

    This post really supported me to make a very important decision for myself. Special thanks to the author for that. I look forward to new posts from you!



Parašykite pranešimą


Ankstesnis Straipsnis

Higiena: Kaselio klinika vėl veikia

Kitas Straipsnis

Akušerės: ar nėra akušerijos perspektyvos?