Krūties implanto skandalas: jokios kompensacijos?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Skandalo dėl krūtų implantų teisėjai nemato pretenzijų dėl žalos atlyginimo

Prancūzijos gamintojo „Poly Implant Prothèse“ (PIP) skandalas dėl žemos kokybės krūtų implantų praėjusiais metais sukėlė didžiulę bangą visoje Europoje. Dėl gresiančio pavojaus sveikatai tūkstančiams moterų implantuotos silikoninės pagalvėlės turėjo būti pašalintos. Tačiau, prasidėjus pirmajam ieškiniui dėl žalos atlyginimo Vokietijoje, Karlsrūhės apygardos teismo teisėjai nerado nei Vokietijos valdžios institucijų, nei TÜV.

Teisėjai ne tik atmetė valdžios institucijų bendrąją atsakomybę, bet ir suteikė mažai vilčių, kad suinteresuotos moterys bus kompensuotos dabar nemokios Prancūzijos gamintojo PIP atsakomybės draudimu. Remiantis Prancūzijos įstatymais, ieškiniai dėl PIP draudimo apsiriboja žala, padaryta Prancūzijoje, paaiškino Karlsrūhės apygardos teismo teisėjai. Šis „geografinis draudimo apsaugos apribojimas tikriausiai yra teisėtas“, todėl suinteresuotų moterų reikalavimas negali būti vykdomas, antradienį vykusiame teismo posėdyje teigė teisėjai. Teismo nuosprendis turėtų būti paskelbtas lapkričio 30 d

Nepilnavertis krūtų implantas yra didžiulė rizika sveikatai
Prancūzijos gamintojas PIP krūties implantų gamyboje naudojo prastesnį pramoninį silikoną, kuris netinka medicinos reikmėms. Rezultatas buvo padidėję silikoninių pagalvių įtrūkimai ir stiprus uždegimas dėl atsiradusio silikono gelio. Ekspertų vertinimu, maždaug 5000 moterų Vokietijoje gavo atitinkamą PIP krūtų implantą. 2010 m. Prancūzijos reguliavimo institucija pirmą kartą perspėjo apie prastesnius implantus. Tačiau iki tol dešimtys tūkstančių pacientų buvo naudojęsi tokia silikonine pagalve. Prancūzijos ir Vokietijos valdžios institucijos, siekdamos išvengti pavojaus sveikatai, patarė pacientams vėl pašalinti pigius implantus. Federalinis narkotikų ir medicinos prietaisų institutas (BfArM) praėjusių metų sausį paskelbė atitinkamą pranešimą. Šių metų viduryje iš paveiktų pacientų buvo pašalinta apie 1000 implantų. Teigiama, kad silikono pagalvė jau buvo įtrūkusi daugiau nei ketvirtadalyje pacientų ir, matyt, prastesnis pramoninis silikonas jau nutekėjo 20 procentų moterų.

Moteris kreipiasi į teismą dėl žalos atlyginimo ir už patirtą skausmą bei kančias
Atsižvelgiant į PIP krūties implanto pažeidimus, moteris iš Waghäusel Badeno-Viurtemberge dabar kreipėsi į teismą dėl žalos atlyginimo ir už skausmo bei kančios kompensaciją. Atitinkamas krūtų implantas buvo įdėtas 2007 m. Ieškovė nukreipė savo reikalavimus maždaug nuo 20 000 iki 30 000 eurų savo plastinės ir estetinės chirurgijos specialistei, Vokietijos chemijos prekybos įmonei, kuri, matyt, implanto gamintojui PIP tiekė pramoninį silikoną, nepatikrinusi numatomo naudojimo, Prancūzijos PIP atsakomybės draudikui. „TÜV Rheinland“ priklausanti įmonė, kuri implantais sertifikavo PIP medicinos prietaisų įstatymo prasme ir Vokietijos Federacinėje Respublikoje pagal oficialią atsakomybę, nes „BfArM“ laiku nesilaikė įspėjimų. Tačiau ieškovo posėdyje Karlsrūhės apygardos teismo teisėjai suteikė mažai vilčių į pasisekimą.

Teismas mato ieškinių dėl žalos atlyginimo tikimybę
Pirmininkaujantis teisėjas Eberhardas Langas negalėjo pripažinti Vokietijos valdžios institucijų nesėkmės, nes Federalinis narkotikų ir medicinos prietaisų institutas neprivalėjo įsikišti prieš Prancūzijos priežiūros institucijos įspėjimą 2010 m. Tačiau vykstant šiam teismo procesui teisėjai kritikavo nepakankamą TÜV Rheinland patikrų prieš teismą dokumentus. „TÜV Rheinland“ priklausanti įmonė pagal medicinos prietaisų įstatymus sertifikavo implantus iš PIP. Ieškovas laikėsi nuomonės, kad atliekant CE ženklinimo implantus procedūrą nebuvo įvykdyti įsipareigojimai arba jie nebuvo tinkamai įvykdyti. Anot jos teisininkų, TÜV turėjo be išankstinio įspėjimo kontroliuoti Prancūzijos gamybos įmonę. Tačiau pirmininkaujantis teisėjas nesivadovavo šia nuomone, o sakė: „Labiau tikime, kad abejojame.“ Konkrečių TÜV praleidimų nenustatyta.

Kompensacija už kelis nepilnaverčius krūtų implantus tik gydytojams?
Galutinis Karlsrūhės apygardos teismo sprendimas nėra laukiamas iki lapkričio 30 d., Tačiau jau dabar galima pastebėti, kad - jei teisėjai laikysis savo pozicijos - nukentėję asmenys gali kreiptis tik į gydančius gydytojus. Tačiau ieškinys dėl žalos atlyginimo tiesiogiai iš gydytojo reikalauja, kad būtų įrodyta gydymo klaida arba nepakankama informacija apie su gydymu susijusią riziką. Paskelbus lapkričio pabaigoje priimtą nuosprendį, ieškinys dėl žalos atlyginimo gydytojams iš pradžių yra paliktas ir sprendžiami tik likę ieškovo reikalavimai, paaiškino teismas. (fp)

Taip pat skaitykite šia tema:
Pirmasis verdiktas dėl krūties implantų skandalo
Krūties implanto skandalas: PSO įsikiša
Sveikatos draudimo įmonė apmoka dar vieną krūtų operaciją
Sugedę krūties implantai: vėlyva informacija
Draudimas neatsako už PIP krūtų implantus
Ginčas dėl krūtų implanto: kasos aparatas neprivalo mokėti
Sexy Cora mirė po krūties operacijos
Krūtų implantai gali sprogti
Moterims implantuotas netinkamas silikono padėklas

Foto kreditas: Florentine / pixelio.de

Informacija apie autorius ir šaltinius



Vaizdo įrašas: Krūtų didinimas implantais


Ankstesnis Straipsnis

Naturopatas Michaela Schenker

Kitas Straipsnis

Kalėdiniuose sausainiuose gali būti alergenų